你的位置:家庭乱伦电影 > 黑丝 jk > queencard 裸舞 基因剪辑育种:下一个热门? 我国怎么鉴戒西洋巨头杀青种业振兴?
queencard 裸舞 基因剪辑育种:下一个热门? 我国怎么鉴戒西洋巨头杀青种业振兴?
发布日期:2025-04-23 02:54    点击次数:119

queencard 裸舞 基因剪辑育种:下一个热门? 我国怎么鉴戒西洋巨头杀青种业振兴?

2018国内自拍在线视观看

世界农化网汉文网报谈:此时此刻,地球上生计着几许东谈主?Population clock会告诉你,寰球东谈主口还是冲突80亿。其中,有7.02亿~8.28亿东谈主处于饥饿状态[1]。2055~2058年,寰球东谈主口将冲突100亿queencard 裸舞,到当时,吃饭仍将是个浩劫题。

面对如斯宏大的东谈主口鸿沟,怎么作念到″碗里有粮,心中不慌″?主粮作物不行或缺,比如寰球培植面积和产量最高的作物——玉米。不外,按当前的征象变化趋势,到21世纪末,征象变化导致适于玉米滋长的面积松开,平均产量将下跌6%到24%[2]。因此,必须以新本事改进玉米品种,方能在欺压暖化的将来,舒服东谈主类。

基因剪辑是可能是本世纪最有但愿的育种本事之一,天然应用时分不到10年,但比年来已引起列国政府、科研机构与成本的高度关心。在本文中,咱们一齐来望望这项新本事的优过失,列国怎么监管,对热切需要振兴种业,保证食粮安全的中国而言,有哪些警告可鉴戒,又有哪些亟待贬责的问题。

自2021年起,″种业振兴″呼声渐高,进入2023年,″种业振兴″接连获中央一号文献、农业农村部一号文献与″两会″期间政府责任确认点名[3] [4] [5],成为热门议题,文献中″加速玉米大豆生物育种产业化轨范″的基调,也为产业和成本所关心。不外,从产量、本事角度来看,中国玉米品种研发与培植,判辨存在″大而不彊″的问题。

大而不彊的中国玉米

玉米是当前寰球培植面积*、总产量最高的农作物。中国事玉米培植与坐褥大国。从2000年起,中国玉米培植面积就悠闲逾越小麦、水稻,成为世界培植面积*的农作物。2021/2022年寰球玉米产量达11.6亿吨[6],好意思国产量最高,达到3.83亿吨,中国为寰球第二,达到2.77亿吨[6] [7]。

中国亦然玉米入口大国。2022年,中国破耗超71亿好意思元,从国际购买了2062万吨玉米[8],其中,*猛入口开首地是好意思国,达到1610万吨/52.6亿好意思元[9],巴西则以116.5万吨的总量紧随后来[10]。天量入口背后,是国内居高不下的需求与悠闲增长的单产。中好意思玉米单产差距有多大?下图为寰球五大玉米坐褥国的单产量对比情况。

 

15.jpg

2000年-2021年寰球玉米产量前五的国度每公顷玉米产量(百克/公顷)对比

黄线代表好意思国,绿线代表中国

图源丨团结国粮农组织(FAOSATA)

为什么中国玉米单产不够高?征象、水肥、本事等条款是影响玉米产量的紧要要素,而种子更是重中之重,想提高玉米种子质地,就要靠育种行业的本事水平。中国工程院院士,玉米遗传育种学内行,四川农业大学玉米盘问所荣誉长处荣廷昭指出,我国玉米种业的不足之处体现在[11]:

种子资源不足,巨额靠引进,现存新品种巨额是师法育种或修饰改进,自主原创冲突较少;种质资源基础盘问也较少,表面难以携带执行;

当前育种本事处于向″分子育种3.0″和会阶段,基因剪辑、东谈主工智能育种等本事还处于研发阶段;

产业研发组织模式效能不高,低水平科研辞别又类似。

好意思国、巴西、阿根廷等好意思洲国度的警告标明,使用优质种源,如转基因玉米种子,团结专用植保产物,可判辨提高产量。本色上,中国曾经是最早培植转基因作物的国度之一(1998年即批准了转基因棉花的培植),转基因作物培植面积也一度位居寰球第二[12],但2010年以后,国内对转基因玉米育种本事的战略魄力趋于严慎,中国转基因玉米的交易化,也因此阅历了″失去的十年″。

近两年转基因本事再次得到青睐,农业农村部在2022年发布两批《2022年农业转基因生物安全文凭批准清单》[13] [14],至此,中国累计有11个转基因玉米品种获取生物安全文凭。当前,繁密中小育种公司已与转基因巨头达成了调解,将自有的主干自交系导入一些版块的转基因性状。

不外,我国转基因玉米在研发本事、战略经管方面,仍然与国外有不少差距。跟着基因剪辑育种本事等兴起,国内科研机构与种业公司,转基因与基因剪辑的新契机都禁绝错过,尤其基因剪辑本事,拉皆了列国起跑时分,对中国来说,远景看好。

基因剪辑育种:下一个热门

2019年,《天然:生物本事》(Nature Biotechnology)杂志发表《扶养100亿东谈主的庄稼》[15](Breeding crops to feed 10 billion),作家列举了多个先进育种本事,并对基因剪辑本事托福厚望。

在以前几年中,基因剪辑育种本事不仅是寰球实验室盘问的显学,更是处于大鸿沟交易化前夕,成为多国争抢的育种本事的新高地。

基因剪辑育种,好在哪?

所谓基因剪辑育种,是指对农作物的方针基因进行修饰(主如若基因的敲除、品种对应性状的基因插入、替换等操作),东谈主为创造变异,进而产生新品种的过程。它是继野生驯化、杂交、转基因之后,*代表性的4.0育种本事。

基因剪辑本事所触及的基因,主要源于自己不同染色体或不同品种,对于敲除型基因剪辑,不会引入(其它物种)外源基因,该法选育出的作物,十足可与天然变异大要东谈主工选育出的品种等同对待;而对插入、替换型基因剪辑,则有可能按转基因本事对待。

基因剪辑育种有多种器具可选,包括锌指核酸酶(zinc-finger nucleases,ZFNs)、转录激活物样效应核酸酶(Transcription activator-like effector nuclease,TALENs)和端正停止成簇短回环类似序列的联系卵白系统(Clustered Regulatory Interspaced Short Palindromic Repeat/CRISPR-associated systems,即CRISPR/Cas)。

其中,ZFNs的过失是产生高频突变的才略有限,而TALENs的过失是难以幸免脱靶效应,容易产生无益突变,难以产生想象的突变性状。而CRISPR/Cas器具则有用幸免了二者的颓势,可高效、精确地剪辑基因,因此是当前业界基因剪辑育种时最宽敞经受的本事。[16]

下表是1930年代以来,玉米育种本事的里程碑事件——

16.jpg

玉米育种的三种本事历史与细节对比

信源丨参考文献[16],制表丨果壳硬科技

新本事天然有新上风:与东谈主工驯化和杂交育种比拟,基因剪辑本事可杀青精确操作,回交耗时短,能大大提高育种效能;与转基因本事比拟,基因剪辑的公众和寰球监管的经受进度较高,审批经由较快;与锌手指等前代基因剪辑本事比拟,CRISPR/Cas本事操作方便、效能高、成本低。

17.jpg

使用CRISPR/Cas本事对植物细胞进行基因剪辑的一般经由

信源丨参考文献[17],重绘丨果壳硬科技

东谈主类还是剪辑了这些玉米基因

从约1万年前开动,东谈主类通过驯化大刍草(teosinte),得到了当前粗鄙培植的玉米(maize)。当代玉米有24亿碱基对,约3万~4万个基因[16]。频频以为,东谈主工驯化需要至少20代才能改变野生材料表型,但由于东谈主类驯化玉米的漫长历史中,仅有几百个基因发生了变化,因此有盘问者指出,有了基因剪辑本事,即便用大刍草开动″重新驯化″,责任量也不外剪辑不到100个基因,在短期内就能完成东谈主类数千年来驯化的恶果。[18]

东谈主类初度使用CRISPR器具对玉米进行基因剪辑,始于2014年,由中国农业大学植物生理学与死活字学国度重心实验室的盘问团队完成。[19]

如今,东谈主们可通过剪辑基因,使玉米杀青提高产量(通过优化花序结构、提高光调解用、营养吸奏效能)、改善品性(营养价值)、增强抗逆性(抗除草剂、耐旱、耐盐碱、抗倒伏)、制造雄性不育系等特色。到2021年底,科研责任者还是对这些玉米基因进行了剪辑——

18.jpg

针对产量进行的基因剪辑责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

19.jpg

针对品性改进进行的基因剪辑责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

20.jpg

针回击逆性进行的基因剪辑责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

21.jpg

针对雄性不育进行的基因剪辑责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

22.jpg

针对单倍体进行的基因剪辑责任

信源丨参考文献[20] ,制表丨果壳硬科技

新本事是农业坐褥发展的紧要要素,但不是*要素,暴力小说以前40年中,寰球性种子公司的发展警告告诉咱们,好的本事需要一系列东谈主为要素的配合,才能答允出活力。

玉米高产背后有种子的加捏,而种子背后,则是种子公司在本事、模式与生态的全地点比拼,这也许能为中国种业振兴带来一些启发。

凯旋=本事+?

在以前近百年间,西洋种业公司阅历了通达竞争,巨头并购与整合,取得的发展警告值得鉴戒:

看准时机,快速跟进新本事。1980年6月,好意思国最高法院在″戴蒙德诉查克拉巴蒂案″[21](Diamond v. Chakrabarty,447 U.S. 303)中,裁定″一项发明是否为生物,与其是否可肯求专利无关″。在得到法理保证后,种业公司研发开动提速:1981年,孟山都组建分子生物学盘问小组[22];1982年,孟山都完成*植物基因改造责任,并于五年后开动大田实验;从20世纪80年代后期开动,孟山都赓续剥离与农业无关且增漫空间有限的化工业务,主攻作物坐褥与农业领域。

捏续参加重金,撑捏新品研发。国内种业公司常被诟病″数千家种子公司,研发参加不足一家孟山都″,这话绝不夸张,西洋跨国种业公司的研发参加一般都在销售额的10%傍边,可谓令嫒一掷:2022年,科迪华总销售额174.55亿好意思元,研发支拨为12.16亿好意思元[23];拜耳作物科学部门(含孟山都业务)总销售额251.69亿欧元,研发支拨28.76亿欧元,研发东谈主员7700东谈主,一年内发布500个新品种和杂交品种[24]。

戒备构建新营收模式。巨额国外农业巨头都将转基因种子与专用农药绑缚,造成″除草剂+耐除草剂种子″的″免耕农业″组合模式,″耐除草剂″成为转基因期间种子必需的性状,也令科迪华(包括其前身杜邦前锋/陶氏益农)、孟山都的转基因种子与农药业求杀青了相互建树。

孟山都还探索了授权模式。一开动,孟山都试图作念″贬责决议提供商″,20世纪90年代初,时任孟山都农业部盘问副左右的罗伯·弗雷利(Robb Fraley)设计,应该像微软卖操作系归拢样卖基因,成为农业领域的微软。因此1992年,孟山都曾以廉价把抗虫基因(Bt)与抗除草剂基因(HT)等优质转基因性状,通过″一次性授权″,卖给敌手前锋种业,其中Bt卖了3800万好意思元,HT基因则只卖了50万好意思元。不外,迫于公司高层对该模式的质疑和压力,从1993年与岱字棉公司的调解开动,孟山都改变了授权模式:在转基因与传统种子的差价中收取抽成用度;1996年又迭代为″基因使用费″(又称″性状授权费″),孟山都将种子价钱分为两个部分:种子用度和基因使用费。[25] [26]

在南好意思的阿根廷、巴西等市集,″基因使用费″为孟山都孝顺了高额利润[27]。为了保证转基因种子的市集可捏续,孟山都会要求买家顽强公约,保证不会暗地留种,一朝发现,孟山都将拿告状讼,要求按800好意思元/英亩的轨范抵偿,为饱读吹农民相互举报,公司以致因此公布了一个热线电话号码,三年内接到1500多条举报信息[25]。

纵横延伸重组。寰球种子行业阅历了三次大鸿沟并购潮[28],在*次并购潮期间(1997~2000),杜邦、孟山都、陶氏化学等农化公司主要收购种子公司,诺华农业则与阿斯利康农化合并组建先正达,纷纷杀青搭建″种质资源+种子+专用农药″模式;在第二次并购潮期间(2004~2008),以孟山都为首的农业巨头通过横向并购,杀青种子品种的万般性;在第三次并购潮期间(2016~2018),主要以跨国成本大型并购和重组为主,拜耳将孟山都纳入囊中(部分业务剥离给巴斯夫),陶氏、杜邦合并后分拆出科迪华。而在最近此次国际农企大变动中,此前一直千里默的中国成本终于进入世界种业:中国化工集团收购先正达。

到2018年,寰球种业造成″两超四强″的方法:第一梯队:拜耳、科迪华;第二梯队:先正达、巴斯夫、利马格兰、科沃施。[29]

延申至AgTech领域。AgTech不错贯穿为一切不错使农业增收的当代精确农业,如数字农业(数据分析、东谈主工智能)、新式农机(以无东谈主机撒药、自动化灌溉无东谈主农业)、科学监测(卫星遥感、无东谈主机监测)等,其特征是更戒备数据应用,讹诈精确农业本事,为优良种子的丰产镌脾琢肾。寰球农企在该领域早已张开收购与调解,如孟山都收购了征象预测公司Climate Corporation、精确播撒公司Precision Planting,组建Climate FieldView平台。

总之,国际种业巨头的发展,基本解雇″科技为本、金融为用、经管为纲″的旅途。[26]

2018年,好意思国农业部玉米育种内行爱德华·S.巴克勒(Edward S. Buckler)建议了″育种4.0″意见[30],即:将基因剪辑与合成生物学、基因组学、生物信息学、大数据与东谈主工智能等跨学科本事相团结,以智能、高效、定向方式培育出新品种。他指出,基因剪辑是育种4.0的临了关节本事。

在这个育种4.0期间,中国种业迎来不毛的国际化机遇,但同期也濒临不少挑战。以下,咱们从战略、专利、交易模式等方面分析,在基因剪辑期间,中国玉米种业的契机。

中国玉米的契机

新本事意味着新契机,当前农业领域的基因剪辑本事尚在应用初期,中国战略监管措施制定实时,魄力明确;在玉米基因剪辑育种领域,中国专利积聚较多;交易化方面,横向和纵向产业调解、整合有望张开。

在″种业振兴″愿景下,中国玉米种业濒临战略、产学研与生态发育等多方面的变革机遇。

更积极的战略

前已说起,基因剪辑本事培育的种子,十足可与天然变异大要东谈主工选育出的品种等同对待,因此,比拟转基因,我国农业部门出台的基因剪辑监管措施较宽松。

2022年,农业农村部发布《农业用基因剪辑植物安全评价指南(试行)》[31]功令:要取得坐褥应用的安全文凭,需要获取至少3代的遗传持重性资料。按南繁育种的效能,一个新品种凯旋获取审批,可能只需要1~2年时分,和旧例主要作物品种果断查验时分特殊,该效能远高于转基因安全文凭5年以致更久的肯求周期。[32]

″总体来说是按转基因经由在进行监管,至于监管的力度是有一定弹性的,不会像转基因那么严格。″中国农科院深圳基因所盘问员、中玉金标志、优食健康科技独创东谈主卢洪对果壳硬科技默示,″扩充过程中可能会case by case(一事一议)。″

放眼寰球,中国监管圭臬怎么?2022年底,德国粹者托尔本·斯本瑞克(Thorben Sprink)等东谈主空洞了寰球多个国度的基因剪辑监管决议[33],国际获取农业生物本事应用劳动组织(ISAAA,International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications)据此将列国基因剪辑监管战略分为两大类、四小办法[34]。

23.jpg

信源丨参考文献[33] ,制表丨果壳硬科技

Thorben Sprink指出,当前已发布监管功令的国度(包括中国),巨额都属于″中间门路″(middle ground,即经受要领2、要领3)。作家以为,这些国度之是以走中间门路,是因为它们对基因剪辑本事托福厚望。

不外,CRISPR/Cas9中枢专利不在中国,且由于国外多方争抢专利发明权,导致授权现象长短不一。

长短不一的中枢专利

先来看CRISPR/Cas9的原始专利。

灵巧芽数据显露,到2023年3月底,寰球肯求的CRISPR专利,已公开的逾越1.5万个,CRISPR/Cas 9的原始专利漫衍一方是博德盘问所(The Broad Institute),另一方是加州大学、维也纳大学和Charpentier等机构和个东谈主构成的团队(简称CVC),还有一些专利则零闲暇衍于荷兰瓦赫宁根大学盘问所(Wageningen University and Research in the Netherlands)、韩国Toolgen公司、德国默克公司(系收购MilliporeSigma所得)、法国Cellectis公司、立陶宛维尔纽斯大学、科迪华公司等。[35]

24.jpg

限定2023年3月底,寰球机构的CRISPR专利肯求情况

数据丨灵巧芽,制图丨果壳硬科技

不论是博德盘问所、CVC,照旧其它学术/交易机构,都对非谋利性学术机构的CRISPR盘问开了绿灯,无需专诚书面授权,但交易化育种授权模式则相对繁琐。

领先需要取得博德盘问所的授权,该机构的授权模式如下:

25.jpg

博德盘问所的专利授权模式

信源丨博德盘问所官网,制表丨果壳硬科技

但博德盘问所的专利,只可剪辑真核生物基因,且非基础专利,因此还需要获取通过ERS公司(ERS是CVC的紧要专利代理方,该公司的团结独创东谈主是CRISPR发明东谈主之一埃曼纽尔·夏彭蒂耶/Emmanuelle Charpentier)、加州大学等机构,获取CRISPR基础专利授权。[36]

MPEG LA和科迪华公司(原陶氏杜邦农业业务),都在尝试通过专利池或交叉授权,便于″一站式授权″,当前看来,科迪华拿下了博德盘问所、Caribo(CVC*授权公司)、ERS(CVC专利代理公司)与维尔纽斯大学的专利,加上手中的原研专利,围聚了当前最全农业类基因剪辑专利。

对国内巨额交易化基因剪辑育种公司而言,在研发之前,需要获取以上机构的基础授权。在原始专利基础上,基于CRISPR/Cas玉米基因剪辑育种专利寰球名次,中国呈霸榜之势。以下是寰球基于CRISPR本事玉米育种专利漫衍情况:

26.jpg

限定2023年3月底,寰球机构的CRISPR玉米育种专利肯求情况

数据丨灵巧芽,制图丨果壳硬科技

总之,在使用CRISPR器具进行玉米基因剪辑育种领域,中国上风判辨。不外,由于CRISPR/Cas 9的原始专利仍不在中国手里,为幸免潜在的″卡脖子″风险,在保捏现存上风的同期,应提防斥地新式基因组剪辑器具(如Cas 13,Cas 14a,Cas 12f等)。[37]

要贬责信得过的问题

西洋种子行业蚁集度较高,2022年,前五大种子企业市集份额(CR5)统共达到51%,反不雅国内,即便有巨头先正达,中国种子产业CR5也仅11% [38]。关联词,中国种子行业蚁集度低,仅仅表象,想要杀青″种业振兴″,咱们还需要贬责这些问题——

″全村的但愿″不一定是头部公司。行业调研频频以为,中国种子行业蚁集度不够高,无法舒服巨大的交易化需求[38];但一线研发东谈主士并不以为然,如铁岭旭日独创东谈主贺伟在″南北学苑″撰文指出:国内育种大公司拿到的资源技俩多,但经管东谈主员繁密,一线科研东谈主员偏少,携带层变动导致科研穷乏连气儿性,″莫得担负起大公司应有的表情″。[39]当前行业近况标明,中微型种子公司的求生欲、机动度令其调动才略反而更胜一筹,研发的新品种更容易卖给大公司;

头部公司与中小公司的调解深度有待改善。大小公司调解历史由来已久,不外巨额仅止于品种授权来回。卢洪指出,″许多头部种子公司竟然依赖从中小育种单元收购品种,走短平快策略,穷乏永久持重的in-house R&D(里面研发)。″卢洪以为,″修复一个像国际大公司那样的研发体系,难度很大。″ 这提醒咱们,尽管以前头部公司与中小公司/机构修复了简便的品种收购调解关系,但仅仅简便的″来回″关系,更进修的生态,还有待战略饱读吹和培育;

育种战略天花板有待重构。卢洪指出,国内头部大公司与中小公司的关系,需要协结伙统筹:″国度育种机构应该与交易性的公司进行深度调解,发达各自的上风,把传统育种与当代育种科技进行全链条的无缝对接,这将是普及我国种业研发才略的有用策略,亦然国度一直提倡的产学研和会之路。但需要三方(种业公司、科研机构、政府)进行高度的调解,需要有寰球视线和产业警告的领军东谈主才进行统筹磋磨。″

行业基础研发的能源。尽管国内监管在″松动″,但由于常识产权保护力度不足,国营和上市大公司穷乏自主研发新品种的能源,莫得修复苍劲的研发体系,莫得捏续持重的参加,出于短期事迹导向的压力,大公司更愿从中小公司收购新品种。

″基因剪辑本事在10年内无法取代其它育种本事,杂交育种仍然是最快捷最有用的育种要领。″过新的本事战略或激勉产业变革,卢洪以为, ″转基因和基因剪辑本事的放开将会对我国种业带来一次洗牌的契机,但冲击波的强度,取决于国度扩充《种子法》和对常识产权的保护力度。″

References:

[1] 团结国粮农组织官网(FAO):饥饿与食粮不安全 https://www.fao.org/hunger/zh/

[2] Jägermeyr, J., Müller, C., Ruane, A.C. et al. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop models. Nat Food 2, 873–885 (2021). https://doi.org/10.1038/s43016-021-00400-y

[3] 国务院官网:2023年中央一号文献公布 建议作念好2023年全面激动乡村振兴重心责任 -02/13/content_5741361.htm

[4] 农业农村部官网:农业农村部对于落实党中央国务院2023年全面激动乡村振兴重心责任部署的实施意见 _6421194.htm

[5] 国务院官网:2023年政府责任确认 -03/14/content_5746704.htm

[6] 好意思国农业部(USDA)官网:World Agricultural Production https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/production.pdf

[7] 国度统计局:中华东谈主民共和国2022年国民经济和社会发展统计公报 _1919011.html

[8] 华商谍报网:2022年中国玉米入口数目、入口金额及入口均价统计分析 https://www.huaon.com/channel/tradedata/871682.html

[9] 好意思国农业部(USDA):Top 10 Exports to China in 2022  https://www.fas.usda.gov/regions/china

[10] 世界农化网:2022年中国从巴西入口116.5万吨玉米 https://cn.agropages.com/News/NewsDetail---27559.htm

[11] 远看:行为我国坐褥面积*的食粮作物,玉米育种濒临哪些挑战?-03/01/c_1310493044.htm

[12] 许智宏:我国转基因生物产业化亟待冲突,科学网,2021.3.18 https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/3/454717.shtm

[13] 农业农村部:2022 年农业转基因生物安全文凭(坐褥应用)批准清单(一)https://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/202204/P020220429658643014658.pdf

[14] 农业农村部:2022 年农业转基因生物安全文凭(坐褥应用)批准清单(二) https://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/spxx/202301/P020230113566699966911.pdf

[15] Hickey, L.T., N. Hafeez, A., Robinson, H. et al. Breeding crops to feed 10 billion. Nat Biotechnol 37, 744–754 (2019). https://doi.org/10.1038/s41587-019-0152-9

[16] Andorf, C., Beavis, W.D., Hufford, M. et al. Technological advances in maize breeding: past, present and future. Theor Appl Genet 132, 817–849 (2019). https://doi.org/10.1007/s00122-019-03306-3

[17] Yin, K., Gao, C. & Qiu, JL. Progress and prospects in plant genome editing. Nature Plants 3, 17107 (2017). https://doi.org/10.1038/nplants.2017.107

[18] Jie Liu, Alisdair R. Fernie, Jianbing Yan, The Past, Present, and Future of Maize Improvement: Domestication, Genomics, and Functional Genomic Routes toward Crop Enhancement, Plant Communications, Volume 1, Issue 1, 2020,100010, ISSN 2590-3462, https://doi.org/10.1016/j.xplc.2019.100010.

[19] Xing, HL., Dong, L., Wang, ZP. et al. A CRISPR/Cas9 toolkit for multiplex genome editing in plants. BMC Plant Biol 14, 327 (2014). https://doi.org/10.1186/s12870-014-0327-y

[20] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement

Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An. ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183. DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253

[21] Justia:Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/447/303/

[22] 王莺看农业:种业行业系列确认四:转基因期间,寰球种业及农化航母孟山都成长旅途复盘 https://mp.weixin.qq.com/s/5SEsEn_ZNHQ0jY82BLRzBA

[23] 科迪华2022年财报 https://investors.corteva.com/static-files/4d249eff-c912-48e8-978f-f49202393ed2

[24] 拜耳2022年财报 https://www.bayer.com/sites/default/files/2023-02/Bayer-Annual-Report-2022.pdf

[25] 反作念空中心:合纵连横:孟山都怎么修复转基因霸权?https://mp.weixin.qq.com/s/W7GfHFzOd64-UazPYcxz9Q

[26] 中金点睛:孟山都:科技为本、金融为用、经管为纲,建树寰球种业龙头 https://mp.weixin.qq.com/s/fEPfBizN5OartHyGZBHzTQ

[27] 国君农业:不雅孟山都百年变革,窥国内种企新发展 https://mp.weixin.qq.com/s/N9mI-_F7deKi6HJaKBlc-g

[28] 点石化金:国金化工丨乘转基因战略之风,国内种业加速整合发展 https://mp.weixin.qq.com/s/adaYcWjTp5CeI113Mkgykw

[29] 华安证券:他山之石,复盘寰球种业巨头成长旅途看种业将来

[30] Wallace, Jason G.; Rodgers-Melnick, Eli; Buckler, Edward S. (2018). On the Road to Breeding 4.0: Unraveling the Good, the Bad, and the Boring of Crop Quantitative Genomics. Annual Review of Genetics, 52(1),  doi:10.1146/annurev-genet-120116-024846

[31] 农业农村部:农业用基因剪辑植物安全评价指南(试行)https://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/sbzn/202201/P020220124647592197651.pdf

[32] 杭州墨育:新期间对基因剪辑作物交易化的瞻望与想考(上) https://mp.weixin.qq.com/s/-r9CnH85bv0PyNKJGVI-Dw

[33] Thorben Sprink, Ralf Wilhelm, Frank Hartung, Genome editing around the globe: An update on policies and perceptions, Plant Physiology, Volume 190, Issue 3, November 2022, Pages 1579–1587, https://doi.org/10.1093/plphys/kiac359

[34] ISAAA:Global Trends of Genome Editing Approaches 2023-2-1 https://www.isaaa.org/blog/entry/default.asp?BlogDate=2/1/2023

[35] Allen&Overy:Key players in CRISPR https://www.allenovery.com/en-gb/global/news-and-insights/crispr/key-players-in-crispr

[36] ERS公司授权确认 https://www.labiotech.eu/expert-advice/five-things-crispr-cas9-license/

[37] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement

Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An, ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183  DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253

[38] 民生证券:仓廪实而天地安,种源强则农业兴:种子行业深度确认 https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202211131580205880_1.pdf

[39] 南北学苑:新手谈国内育种近况 2021-5-8 https://mp.weixin.qq.com/s/9sr5vU9fUbqmz1nVh0rfRwqueencard 裸舞